GeForce GTX 485M SLI vs Radeon 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 485M SLI
2011
2x2 GB GDDR5, 100 Watt
9.14
+10.5%

GTX 485M SLI przewyższa 740M o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności479508
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.2837.95
ArchitekturaFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimN11E-GTX-A1Phoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2011 (14 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768256
Częstotliwość rdzenia575 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2500 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny40 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych40.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.56 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16
Ray Tracing Coresbrak danych4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2x2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1500 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 485M SLI 9.14
+10.5%
Radeon 740M 8.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 485M SLI 5334
Radeon 740M 7490
+40.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p89
+11.3%
80−85
−11.3%
Full HD97
+362%
21
−362%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Elden Ring 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Elden Ring 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 35−40
+81%
21
−81%
Fortnite 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 4 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
World of Tanks 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Valorant 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Elden Ring 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
World of Tanks 65−70
+10%
60−65
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

W ten sposób GTX 485M SLI i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 485M SLI jest 11% szybszy w 900p
  • GTX 485M SLI jest 362% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 485M SLI jest 81% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 740M jest 31% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 485M SLI wyprzedza 56 testach (92%)
  • Radeon 740M wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.14 8.27
Nowość 6 stycznia 2011 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 40 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 15 Wat

GTX 485M SLI ma 10.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 740M ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 900% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 566.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 485M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 485M SLI i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 2 głosy

Oceń GeForce GTX 485M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 głosy

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 485M SLI lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.