Radeon RX 7900 GRE vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.47 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 31 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $723 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 3% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 207
+3.5%
| 200−210
−3.5%
|
| 1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 4K | 78
+4%
| 75−80
−4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
+4%
|
200−210
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Hitman 3 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Hitman 3 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+9.1%
|
350−400
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Metro Exodus | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest o 3.5% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 1080p.
- RX 7900 GRE jest o 7.5% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 1440p.
- RX 7900 GRE jest o 4% szybszy niż RTX 4000 Ada Generation w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 68.35 | 66.04 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 130 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 GRE i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
