GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.93

RX 6550M mengungguli GTX 1660 Ti Max-Q dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa248219
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya69.09tidak ada data
Efisiensi daya26.3421.65
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU116Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361024
Clockspeed core 1140 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz2840 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.2181.8
Performa floating-point4.101 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
RX 6550M 25.13
+9.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6550M 9661
+9.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6550M 20506
+17.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6550M 14696
+10%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+11.8%
RX 6550M 4546

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD78
+9.9%
71
−9.9%
1440p18−21
−22.2%
22
+22.2%
4K34
−2.9%
35−40
+2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.94tidak ada data
1440p12.72tidak ada data
4K6.74tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Counter-Strike 2 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Forza Horizon 4 95−100
−24.2%
123
+24.2%
Forza Horizon 5 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Metro Exodus 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Red Dead Redemption 2 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Valorant 102
+1%
100−110
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
+10.4%
75−80
−10.4%
Counter-Strike 2 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 89
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Fortnite 110−120
−7.7%
120−130
+7.7%
Forza Horizon 4 95−100
−2%
101
+2%
Forza Horizon 5 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Grand Theft Auto V 87
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
+9.6%
150−160
−9.6%
Red Dead Redemption 2 38
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11%
80−85
+11%
Valorant 63
−60.3%
100−110
+60.3%
World of Tanks 240−250
−4%
250−260
+4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Counter-Strike 2 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 86
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 117
+51.9%
75−80
−51.9%
Forza Horizon 4 95−100
+12.5%
88
−12.5%
Forza Horizon 5 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−6.1%
150−160
+6.1%
Valorant 93
−8.6%
100−110
+8.6%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
World of Tanks 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Forza Horizon 4 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Valorant 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Dota 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−10%
75−80
+10%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Fortnite 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • RX 6550M adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 88% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 13 tes (20%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 50 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.93 25.13
Kebaruan 23 April 2019 4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 80 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 558 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.