1660 Super vs 1660

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1660 Super
32.96
+9.3%

1660 Super przewyższa 1660 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności152170
Miejsce według popularności348
Stosunek jakości do ceny28.5225.03
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimTuring TU116Turing TU116
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 października 2019 (4 lata temu)14 marca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $219
Cena teraz$277 (1.2x)$252 (1.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Super ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081408
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million6,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.1157.1

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz8000 MHz
Przepustowość pamięci336.0 GB/s192.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Super 32.96
+9.3%
GTX 1660 30.16

1660 Super przewyższa 1660 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1660 Super 12777
+9.3%
GTX 1660 11692

1660 Super przewyższa 1660 o 9% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 Super 76654
+7.6%
GTX 1660 71229

1660 Super przewyższa 1660 o 8% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 Super 21982
+4%
GTX 1660 21131

1660 Super przewyższa 1660 o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 Super 15829
+12.6%
GTX 1660 14055

1660 Super przewyższa 1660 o 13% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 Super 93241
+15.3%
GTX 1660 80889

1660 Super przewyższa 1660 o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1660 Super 62677
+9.2%
GTX 1660 57413

1660 Super przewyższa 1660 o 9% w GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1660 Super 477037
GTX 1660 524782
+10%

1660 przewyższa 1660 Super o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 1660 Super 60733
+9.1%
GTX 1660 55668

1660 Super przewyższa 1660 o 9% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 1660 Super 65044
+8.1%
GTX 1660 60172

1660 Super przewyższa 1660 o 8% w GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 134
+11.7%
GTX 1660 120

1660 Super przewyższa 1660 o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 57
+14.6%
GTX 1660 49

1660 Super przewyższa 1660 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 9
GTX 1660 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 63
+5.9%
GTX 1660 60

1660 Super przewyższa 1660 o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 41
+0.2%
GTX 1660 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 31
+15.1%
GTX 1660 27

1660 Super przewyższa 1660 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 83
+31%
GTX 1660 63

1660 Super przewyższa 1660 o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 1660 Super 8
+41.4%
GTX 1660 6

1660 Super przewyższa 1660 o 41% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1660 Super 154
+14.6%
GTX 1660 134

1660 Super przewyższa 1660 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD94
+9.3%
86
−9.3%
1440p54
+12.5%
48
−12.5%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+7%
71
−7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+54.4%
55−60
−54.4%
Assassin's Creed Valhalla 66
+11.9%
59
−11.9%
Battlefield 5 97
+3.2%
90−95
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+4.5%
112
−4.5%
Cyberpunk 2077 63
+8.6%
58
−8.6%
Far Cry 5 112
+12%
100
−12%
Far Cry New Dawn 108
+13.7%
95
−13.7%
Forza Horizon 4 144
+9.1%
132
−9.1%
Hitman 3 117
+6.4%
110
−6.4%
Horizon Zero Dawn 88
+7.3%
82
−7.3%
Red Dead Redemption 2 77
+5.5%
73
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 102
+9.7%
93
−9.7%
Watch Dogs: Legion 83
+6.4%
78
−6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
+14.3%
42
−14.3%
Battlefield 5 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+5.9%
85
−5.9%
Cyberpunk 2077 52
+10.6%
47
−10.6%
Far Cry 5 103
+12%
92
−12%
Far Cry New Dawn 101
+13.5%
89
−13.5%
Forza Horizon 4 135
+9.8%
123
−9.8%
Hitman 3 97
+7.8%
90
−7.8%
Horizon Zero Dawn 65
+6.6%
61
−6.6%
Metro Exodus 56
−1.8%
57
+1.8%
Red Dead Redemption 2 43
+7.5%
40
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 86
+10.3%
78
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+10.8%
102
−10.8%
Watch Dogs: Legion 71
+7.6%
66
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 44
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 77
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40
−22.5%
Far Cry 5 95
+10.5%
86
−10.5%
Far Cry New Dawn 93
+13.4%
82
−13.4%
Forza Horizon 4 107
+9.2%
98
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+7%
57
−7%
Watch Dogs: Legion 31
+6.9%
29
−6.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+3.5%
57
−3.5%
Hitman 3 61
+7%
57
−7%
Horizon Zero Dawn 44
+10%
40
−10%
Metro Exodus 36
+9.1%
33
−9.1%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
25
−8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+10.4%
48
−10.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 34
+25.9%
27
−25.9%
Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 65
+10.2%
59
−10.2%
Far Cry New Dawn 67
+13.6%
59
−13.6%
Forza Horizon 4 84
+10.5%
76
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Watch Dogs: Legion 24
+26.3%
19
−26.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 32
+3.2%
31
−3.2%
Horizon Zero Dawn 12
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 22
+10%
20
−10%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 18
+20%
15
−20%
Battlefield 5 36
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10
−10%
Far Cry 5 33
+10%
30
−10%
Far Cry New Dawn 35
+12.9%
31
−12.9%
Forza Horizon 4 54
+8%
50
−8%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

W ten sposób GTX 1660 Super i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 1660 Super jest o 9.3% szybszy niż GTX 1660.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 1660 Super jest o 12.5% szybszy niż GTX 1660.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 1660 Super jest o 10.7% szybszy niż GTX 1660.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Super jest 54.4% szybszy niż GTX 1660.
  • W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1660 jest 22.1% szybszy niż GTX 1660 Super.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super wyprzedza 60 testach (88%)
  • GTX 1660 wyprzedza 5 testach (7%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 32.96 30.16
Nowość 29 października 2019 14 marca 2019
Koszt $229 $219
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 120 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 16659 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4591 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Super lub GeForce GTX 1660, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.