1660 Super vs 1660

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 1660 Super
32.97
+9.3%

1660 Super surpasse 1660 de 9% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Super, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances152170
Place par popularité348
Rapport prix-qualité28.5325.04
ArchitectureTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nom de codeTuring TU116Turing TU116
TypeDesktopDesktop
Date de lancement29 Octobre 2019 (4 ans ago)14 Mars 2019 (5 ans ago)
Prix au moment du lancement$229 $219
Prix actuel$277 (1.2x)$252 (1.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 Super est 14% meilleur que celui de GTX 1660.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders14081408
Fréquence de noyau1530 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost1785 MHz1785 MHz
Nombre de transistors6,600 million6,600 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt120 Watt
Vitesse de texturation157.1157.1

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur229 mm229 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/s192.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+pas de données
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

NVENC+pas de données
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Super 32.97
+9.3%
GTX 1660 30.17

1660 Super surpasse 1660 de 9% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1660 Super 12778
+9.3%
GTX 1660 11692

1660 Super surpasse 1660 de 9% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Super 76654
+7.6%
GTX 1660 71229

1660 Super surpasse 1660 de 8% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1660 Super 21982
+4%
GTX 1660 21131

1660 Super surpasse 1660 de 4% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Super 15829
+12.6%
GTX 1660 14055

1660 Super surpasse 1660 de 13% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1660 Super 93241
+15.3%
GTX 1660 80889

1660 Super surpasse 1660 de 15% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 1660 Super 62677
+9.2%
GTX 1660 57413

1660 Super surpasse 1660 de 9% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1660 Super 477037
GTX 1660 524782
+10%

1660 surpasse 1660 Super de 10% dans 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

GTX 1660 Super 60733
+9.1%
GTX 1660 55668

1660 Super surpasse 1660 de 9% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

GTX 1660 Super 65044
+8.1%
GTX 1660 60172

1660 Super surpasse 1660 de 8% dans GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 134
+11.7%
GTX 1660 120

1660 Super surpasse 1660 de 12% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 57
+14.6%
GTX 1660 49

1660 Super surpasse 1660 de 15% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 9
GTX 1660 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 63
+5.9%
GTX 1660 60

1660 Super surpasse 1660 de 6% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 41
+0.2%
GTX 1660 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 31
+15.1%
GTX 1660 27

1660 Super surpasse 1660 de 15% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 83
+31%
GTX 1660 63

1660 Super surpasse 1660 de 31% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

GTX 1660 Super 8
+41.4%
GTX 1660 6

1660 Super surpasse 1660 de 41% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Couverture de référence : 2%

GTX 1660 Super 154
+14.6%
GTX 1660 134

1660 Super surpasse 1660 de 15% dans SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD94
+9.3%
86
−9.3%
1440p54
+12.5%
48
−12.5%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+7%
71
−7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+54.4%
55−60
−54.4%
Assassin's Creed Valhalla 66
+11.9%
59
−11.9%
Battlefield 5 97
+3.2%
90−95
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+4.5%
112
−4.5%
Cyberpunk 2077 63
+8.6%
58
−8.6%
Far Cry 5 112
+12%
100
−12%
Far Cry New Dawn 108
+13.7%
95
−13.7%
Forza Horizon 4 144
+9.1%
132
−9.1%
Hitman 3 117
+6.4%
110
−6.4%
Horizon Zero Dawn 88
+7.3%
82
−7.3%
Red Dead Redemption 2 77
+5.5%
73
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 102
+9.7%
93
−9.7%
Watch Dogs: Legion 83
+6.4%
78
−6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
+14.3%
42
−14.3%
Battlefield 5 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+5.9%
85
−5.9%
Cyberpunk 2077 52
+10.6%
47
−10.6%
Far Cry 5 103
+12%
92
−12%
Far Cry New Dawn 101
+13.5%
89
−13.5%
Forza Horizon 4 135
+9.8%
123
−9.8%
Hitman 3 97
+7.8%
90
−7.8%
Horizon Zero Dawn 65
+6.6%
61
−6.6%
Metro Exodus 56
−1.8%
57
+1.8%
Red Dead Redemption 2 43
+7.5%
40
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 86
+10.3%
78
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+10.8%
102
−10.8%
Watch Dogs: Legion 71
+7.6%
66
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 44
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 77
−22.1%
90−95
+22.1%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40
−22.5%
Far Cry 5 95
+10.5%
86
−10.5%
Far Cry New Dawn 93
+13.4%
82
−13.4%
Forza Horizon 4 107
+9.2%
98
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+7%
57
−7%
Watch Dogs: Legion 31
+6.9%
29
−6.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+3.5%
57
−3.5%
Hitman 3 61
+7%
57
−7%
Horizon Zero Dawn 44
+10%
40
−10%
Metro Exodus 36
+9.1%
33
−9.1%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
25
−8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+10.4%
48
−10.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 34
+25.9%
27
−25.9%
Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 65
+10.2%
59
−10.2%
Far Cry New Dawn 67
+13.6%
59
−13.6%
Forza Horizon 4 84
+10.5%
76
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Watch Dogs: Legion 24
+26.3%
19
−26.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 32
+3.2%
31
−3.2%
Horizon Zero Dawn 12
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 22
+10%
20
−10%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 18
+20%
15
−20%
Battlefield 5 36
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10
−10%
Far Cry 5 33
+10%
30
−10%
Far Cry New Dawn 35
+12.9%
31
−12.9%
Forza Horizon 4 54
+8%
50
−8%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

C'est ainsi que GTX 1660 Super et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 1660 Super est 9.3% plus rapide que GTX 1660.

1440p résolution :

  • GTX 1660 Super est 12.5% plus rapide que GTX 1660.

4K résolution :

  • GTX 1660 Super est 10.7% plus rapide que GTX 1660.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1660 Super est 54.4% plus rapide que le GTX 1660.
  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 1660 est 22.1% plus rapide que le GTX 1660 Super.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1660 Super est en avance sur 60 tests (88%)
  • GTX 1660 est en avance sur 5 tests (7%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 32.97 30.17
Nouveauté 29 Octobre 2019 14 Mars 2019
Coût $229 $219
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 120 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Super et GeForce GTX 1660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 16674 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 Super sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Super ou GeForce GTX 1660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.