GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 5600 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 135 |
Miejsce według popularności | 3 | 96 |
Stosunek jakości do ceny | 28.56 | 22.42 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU116 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $279 |
Cena teraz | $277 (1.2x) | $94 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Super ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1750 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 224.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5600 XT o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 138% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 1109% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 163% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 109% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 129% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 543% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−14.9%
| 108
+14.9%
|
1440p | 54
−14.8%
| 62
+14.8%
|
4K | 31
−19.4%
| 37
+19.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Battlefield 5 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−16.2%
|
136
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−17.5%
|
74
+17.5%
|
Far Cry 5 | 112
−32.1%
|
148
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
−28.7%
|
139
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 144
−28.5%
|
185
+28.5%
|
Hitman 3 | 117
−20.5%
|
141
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−3.9%
|
80
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−23.5%
|
126
+23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Battlefield 5 | 83
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
Far Cry 5 | 103
−31.1%
|
135
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
−28.7%
|
130
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 135
−28.1%
|
173
+28.1%
|
Hitman 3 | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Metro Exodus | 56
−44.6%
|
81
+44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−23.9%
|
140
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Battlefield 5 | 77
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Far Cry 5 | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
−29%
|
138
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Hitman 3 | 61
−32.8%
|
81
+32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
Metro Exodus | 36
−36.1%
|
49
+36.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Battlefield 5 | 60
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Far Cry 5 | 65
−36.9%
|
89
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 67
−31.3%
|
88
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 84
−29.8%
|
109
+29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Hitman 3 | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−15%
|
46
+15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Battlefield 5 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RX 5600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest o 14.9% szybszy niż GTX 1660 Super w 1080p.
- RX 5600 XT jest o 14.8% szybszy niż GTX 1660 Super w 1440p.
- RX 5600 XT jest o 19.4% szybszy niż GTX 1660 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Super jest 37.5% szybszy niż RX 5600 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600 XT jest 58.3% szybszy niż GTX 1660 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Super wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 5600 XT wyprzedza 61 testach (90%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.99 | 35.34 |
Nowość | 29 października 2019 | 21 stycznia 2020 |
Koszt | $229 | $279 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 5600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.