GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 9070

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 Ti Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.45

RX 9070 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28833
Miejsce według popularności82nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych63.16
Wydajność energetyczna27.6820.35
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTU116Navi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 kwietnia 2020 (4 lata temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243584
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million53,900 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami95.04564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.041 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
RX 9070 56.44
+223%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RX 9070 25221
+224%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
−216%
180−190
+216%
1440p44
−218%
140−150
+218%
4K24
−213%
75−80
+213%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.05
1440pbrak danych3.92
4Kbrak danych7.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 76
−150%
190−200
+150%
Counter-Strike 2 123
−148%
300−350
+148%
Cyberpunk 2077 59
−158%
150−160
+158%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 56
−239%
190−200
+239%
Battlefield 5 84
−101%
160−170
+101%
Counter-Strike 2 95
−221%
300−350
+221%
Cyberpunk 2077 46
−230%
150−160
+230%
Far Cry 5 67
−151%
160−170
+151%
Fortnite 121
−140%
290−300
+140%
Forza Horizon 4 75−80
−210%
230−240
+210%
Forza Horizon 5 78
−129%
170−180
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
Valorant 181
−87.8%
300−350
+87.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 34
−459%
190−200
+459%
Battlefield 5 73
−132%
160−170
+132%
Counter-Strike 2 69
−342%
300−350
+342%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 36
−322%
150−160
+322%
Dota 2 119
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 62
−171%
160−170
+171%
Fortnite 90
−223%
290−300
+223%
Forza Horizon 4 75−80
−210%
230−240
+210%
Forza Horizon 5 67
−167%
170−180
+167%
Grand Theft Auto V 76
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 38
−305%
150−160
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−249%
250−260
+249%
Valorant 180
−88.9%
300−350
+88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−152%
160−170
+152%
Cyberpunk 2077 34
−347%
150−160
+347%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 58
−190%
160−170
+190%
Forza Horizon 4 75−80
−210%
230−240
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−544%
250−260
+544%
Valorant 140−150
−139%
300−350
+139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
−322%
290−300
+322%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−360%
180−190
+360%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−236%
450−500
+236%
Grand Theft Auto V 30−35
−291%
120−130
+291%
Metro Exodus 24−27
−304%
100−110
+304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 164
−146%
400−450
+146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−198%
150−160
+198%
Cyberpunk 2077 16
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 40−45
−244%
140−150
+244%
Forza Horizon 4 45−50
−323%
200−210
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−345%
130−140
+345%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
−268%
150−160
+268%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−267%
55−60
+267%
Counter-Strike 2 16−18
−382%
80−85
+382%
Grand Theft Auto V 35−40
−326%
140−150
+326%
Metro Exodus 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−380%
120−130
+380%
Valorant 84
−289%
300−350
+289%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−289%
100−110
+289%
Counter-Strike 2 16−18
−382%
80−85
+382%
Cyberpunk 2077 6
−583%
40−45
+583%
Dota 2 52
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 30−35
−367%
150−160
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−508%
75−80
+508%

W ten sposób GTX 1650 Ti Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 216% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 218% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 213% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 583% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył GTX 1650 Ti Mobile we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.45 56.44
Nowość 23 kwietnia 2020 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 220 Wat

GTX 1650 Ti Mobile ma 340% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 223.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1757 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 208 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 Ti Mobile lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.