GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa GTX 1660 Super o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 175 | 30 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 51.98 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 18.08 | 15.62 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU116 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 października 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 88 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
−102%
| 180−190
+102%
|
| 1440p | 55
−100%
| 110−120
+100%
|
| 4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.57
+29.3%
| 3.33
−29.3%
|
| 1440p | 4.16
+30.8%
| 5.45
−30.8%
|
| 4K | 7.63
+30.8%
| 9.98
−30.8%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 29% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 31% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 31% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−9.8%
|
300−350
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−113%
|
160−170
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Battlefield 5 | 97
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−157%
|
160−170
+157%
|
| Far Cry 5 | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−76.4%
|
250−260
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| Valorant | 321
−13.1%
|
350−400
+13.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Battlefield 5 | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−163%
|
300−350
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−212%
|
160−170
+212%
|
| Dota 2 | 231
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−88.1%
|
250−260
+88.1%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Metro Exodus | 56
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−138%
|
260−270
+138%
|
| Valorant | 290
−25.2%
|
350−400
+25.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−126%
|
170−180
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−231%
|
160−170
+231%
|
| Dota 2 | 211
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−137%
|
250−260
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−341%
|
260−270
+341%
|
| Valorant | 122
−198%
|
350−400
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−193%
|
190−200
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−133%
|
450−500
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−118%
|
130−140
+118%
|
| Metro Exodus | 36
−203%
|
100−110
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
−68.3%
|
400−450
+68.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−170%
|
160−170
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−254%
|
90−95
+254%
|
| Far Cry 5 | 65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−160%
|
210−220
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−450%
|
85−90
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−162%
|
150−160
+162%
|
| Metro Exodus | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−230%
|
130−140
+230%
|
| Valorant | 132
−151%
|
300−350
+151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−228%
|
110−120
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Far Cry 5 | 33
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 102% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 100% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył GTX 1660 Super we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.45 | 59.75 |
| Nowość | 29 października 2019 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 304 Wat |
GTX 1660 Super ma 143.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 110% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
