GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 Ti Mobile z Radeon RX 9060 XT 16GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.63

9060 XT 16GB przewyższa 1650 Ti Mobile o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32248
Miejsce według popularności92nie w top-100
Wydajność energetyczna28.42brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 4 (2025)
KryptonimTU116brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 kwietnia 2020 (5 lat temu)2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242048
Częstotliwość rdzenia1350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHz2530 MHz
Ilość tranzystorów6,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami95.04brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.041 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych
L1 Cache1 MBbrak danych
L2 Cache1024 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 Ti Mobile 17.63
RX 9060 XT 16GB 55.20
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RX 9060 XT 16GB 60419
+355%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RX 9060 XT 16GB 125707
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RX 9060 XT 16GB 38316
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RX 9060 XT 16GB 208101
+219%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
RX 9060 XT 16GB 693716
+69.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
−195%
171
+195%
1440p44
−77.3%
78
+77.3%
4K24
−100%
48
+100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
−137%
290−300
+137%
Cyberpunk 2077 59
−147%
140−150
+147%
Hogwarts Legacy 57
−256%
203
+256%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
−97.6%
160−170
+97.6%
Counter-Strike 2 95
−207%
290−300
+207%
Cyberpunk 2077 46
−217%
140−150
+217%
Far Cry 5 67
−303%
270
+303%
Fortnite 121
−127%
270−280
+127%
Forza Horizon 4 75−80
−197%
220−230
+197%
Forza Horizon 5 78
−129%
170−180
+129%
Hogwarts Legacy 42
−274%
157
+274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−143%
170−180
+143%
Valorant 181
−79%
300−350
+79%

Full HD
High

Battlefield 5 73
−127%
160−170
+127%
Counter-Strike 2 69
−323%
290−300
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.9%
270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 36
−306%
140−150
+306%
Dota 2 119
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 62
−300%
248
+300%
Fortnite 90
−206%
270−280
+206%
Forza Horizon 4 75−80
−197%
220−230
+197%
Forza Horizon 5 67
−167%
170−180
+167%
Grand Theft Auto V 76
−103%
154
+103%
Hogwarts Legacy 32
−272%
119
+272%
Metro Exodus 38
−292%
140−150
+292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−143%
170−180
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−279%
273
+279%
Valorant 180
−80%
300−350
+80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
−148%
160−170
+148%
Cyberpunk 2077 34
−329%
140−150
+329%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 58
−302%
233
+302%
Forza Horizon 4 75−80
−197%
220−230
+197%
Hogwarts Legacy 22
−314%
91
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−143%
170−180
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−274%
146
+274%
Valorant 140−150
−180%
400−450
+180%

Full HD
Epic

Fortnite 69
−299%
270−280
+299%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−344%
170−180
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−221%
400−450
+221%
Grand Theft Auto V 30−35
−152%
83
+152%
Metro Exodus 24−27
−300%
95−100
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−194%
500−550
+194%
Valorant 164
−133%
350−400
+133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
−184%
140−150
+184%
Cyberpunk 2077 16
−406%
80−85
+406%
Far Cry 5 40−45
−281%
160
+281%
Forza Horizon 4 45−50
−309%
190−200
+309%
Hogwarts Legacy 21−24
−224%
68
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−252%
102
+252%

1440p
Epic

Fortnite 41
−268%
150−160
+268%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−353%
75−80
+353%
Grand Theft Auto V 35−40
−160%
91
+160%
Hogwarts Legacy 12−14
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 14−16
−307%
60−65
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−236%
84
+236%
Valorant 84
−283%
300−350
+283%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−268%
100−110
+268%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 6
−533%
35−40
+533%
Dota 2 52
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 21−24
−281%
80
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−330%
140−150
+330%
Hogwarts Legacy 12−14
−200%
36
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%

4K
Epic

Fortnite 13
−508%
75−80
+508%

W ten sposób GTX 1650 Ti Mobile i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 16GB jest 195% szybszy w 1080p
  • RX 9060 XT 16GB jest 77% szybszy w 1440p
  • RX 9060 XT 16GB jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB jest 533% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 9060 XT 16GB przewyższył GTX 1650 Ti Mobile we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.63 55.20
Nowość 23 kwietnia 2020 2 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB ma 213.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 16GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1926 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 152 głosy

Oceń Radeon RX 9060 XT 16GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 Ti Mobile lub Radeon RX 9060 XT 16GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.