GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa RX 9070 XT o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.72 | 60.21 |
| Wydajność energetyczna | 13.71 | 15.67 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+2.4%
| 210−220
−2.4%
|
| 1440p | 144
+2.9%
| 140−150
−2.9%
|
| 4K | 96
+1.1%
| 95−100
−1.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.58
−95.5%
| 2.85
+95.5%
|
| 1440p | 8.33
−94.6%
| 4.28
+94.6%
|
| 4K | 12.49
−98.1%
| 6.31
+98.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 96% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 95% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 98% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+35.2%
|
160−170
−35.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+13.6%
|
160−170
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 208
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+6.4%
|
180−190
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0.5%
|
350−400
−0.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Dota 2 | 234
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 198
+13.8%
|
170−180
−13.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Metro Exodus | 172
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+37.3%
|
270−280
−37.3%
|
| Valorant | 350−400
+0.5%
|
350−400
−0.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+12.6%
|
170−180
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
| Dota 2 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 186
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−49.7%
|
270−280
+49.7%
|
| Valorant | 388
+6.3%
|
350−400
−6.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0.4%
|
500−550
−0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+12.5%
|
130−140
−12.5%
|
| Metro Exodus | 114
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0.4%
|
400−450
−0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+17.8%
|
160−170
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 176
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+15.2%
|
150−160
−15.2%
|
| Metro Exodus | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+14.3%
|
130−140
−14.3%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Dota 2 | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti jest 37% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 50% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 39 testach (65%)
- RX 9070 XT wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 18 testach (30%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.38 | 59.94 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 304 Wat |
RTX 3080 Ti ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.1% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
