GeForce GTX 1080 Ti vs 1070 SLI
Łączny wynik wydajności
1080 Ti przewyższa 1070 SLI o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 109 |
| Miejsce według popularności | 45 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.47 | 33.66 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP102 | Pascal GP104 SLI |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $185 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1683 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 14400 Million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 2x 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1080 Ti przewyższa 1070 SLI o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 SLI przewyższa 1080 Ti o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1080 Ti o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1080 Ti przewyższa 1070 SLI o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1080 Ti przewyższa 1070 SLI o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
1080 Ti przewyższa 1070 SLI o 82% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+7.5%
| 120
−7.5%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 66
+17.9%
| 56
−17.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Battlefield 5 | 166
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Battlefield 5 | 154
+37.5%
|
110−120
−37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+22.9%
|
110−120
−22.9%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
| Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Battlefield 5 | 149
+33%
|
110−120
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+34.2%
|
73
−34.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Metro Exodus | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i GTX 1070 SLI konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 1080 Ti jest o 7.5% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1080 Ti jest o 30.8% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1080 Ti jest o 17.9% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 53.8% szybszy niż GTX 1070 SLI.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI jest 72.1% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- GTX 1070 SLI wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.91 | 38.56 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 16 sierpnia 2016 |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1070 SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
