Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce GTX 1070 SLI vs 1070 Ti
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 SLI
2016
2x 8192 MB GDDR5
38.56
+1.7%
GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5
37.91
1070 SLI przewyższa 1070 Ti o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.66 | 32.33 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Pascal GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 listopada 2017 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $185 | $231 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
GTX 1070 SLI ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2432 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1607 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1683 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 255.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 8,186 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1070 SLI przewyższa 1070 Ti o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 SLI przewyższa 1070 Ti o 55% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1070 Ti o 86% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1070 Ti o 59% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1070 Ti przewyższa 1070 SLI o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+8.1%
| 111
−8.1%
|
| 1440p | 70−75
−2.9%
| 72
+2.9%
|
| 4K | 56
+3.7%
| 54
−3.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−16.3%
|
114
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
93
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+13.7%
|
51
−13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
47
−14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i GTX 1070 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 1070 SLI jest o 8.1% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1070 Ti jest o 2.9% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1070 SLI jest o 3.7% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI jest 121% szybszy niż GTX 1070 Ti.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 Ti jest 16.3% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 48 testach (71%)
- GTX 1070 Ti wyprzedza 13 testach (19%)
- jest remis w 7 testach (10%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.56 | 37.91 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 listopada 2017 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
