GeForce GTX 1070 SLI vs 1060 6 GB
Łączny wynik wydajności
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 188 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.84 | 3.18 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GP106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 19 lipca 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $185 | $911 (3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 933% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1506 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1708 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 136.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,375 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 250 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o 44% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o 145% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o 164% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o 82% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1060 6 GB przewyższa 1070 SLI o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
1070 SLI przewyższa 1060 6 GB o 27% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+28.7%
| 94
−28.7%
|
| 1440p | 65−70
+38.3%
| 47
−38.3%
|
| 4K | 57
+67.6%
| 34
−67.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+38.2%
|
89
−38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 90
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+16%
|
100
−16%
|
| Hitman 3 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+7.6%
|
92
−7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+59.8%
|
80−85
−59.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.5%
|
61
−11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+57.7%
|
78
−57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+24.7%
|
93
−24.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+32%
|
75
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+13.4%
|
82
−13.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+385%
|
27
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+46.1%
|
76
−46.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+78.9%
|
38
−78.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.9%
|
73
−58.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.8%
|
69
−34.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+78%
|
50
−78%
|
| Hitman 3 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+48.7%
|
39
−48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+46.8%
|
47
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+44%
|
50
−44%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
| Hitman 3 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+39.5%
|
38
−39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i GTX 1060 6 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 29% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 38% szybszy w 1440p
- GTX 1070 SLI jest 68% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI jest 385% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 8% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 69 testach (96%)
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.23 | 26.50 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 120 Wat |
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX 1060 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
