GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 295X2
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon R9 295X2 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 231 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.72 | 3.29 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Vesuvius |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 29 kwietnia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
Cena teraz | $185 | $600 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 895% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 295X2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1018 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 6,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2x 5,733 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 2.1 x16 |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 307 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2 x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 640 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
LiquidVR | brak danych | 1 |
PowerTune | brak danych | - |
TressFX | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | - |
UVD | brak danych | + |
Audio DDMA | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | brak danych | - |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon R9 295X2 o 72% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon R9 295X2 o 61% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+74.3%
| 70−75
−74.3%
|
4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i R9 295X2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 74% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 83% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.29 | 22.31 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 29 kwietnia 2014 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 500 Wat |
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 295X2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i Radeon R9 295X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.