GeForce GTX 1070 SLI対AMD Radeon R9 295X2

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070 SLIとRadeon R9 295X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
37.16
+77%

1070 SLIは、R9 295X2をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.20
電力効率9.523.23
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPascal GP104 SLIVesuvius
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日16 8月 2016(9年 前)29 4月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402816 ×2
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1683 MHz1018 MHz
トランジスタの数14400 Million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度データなし179.2 ×2
浮動小数点性能データなし5.733 TFLOPS ×2
ROPsデータなし64 ×2
TMUsデータなし176 ×2
L1 Cacheデータなし704 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし307 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2 x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit ×2
メモリー周波数8000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし640 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon R9 295X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan++
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとRadeon R9 295X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI 37.16
+77%
R9 295X2 20.99

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+61.5%
R9 295X2 21197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびRadeon R9 295X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+81.5%
65−70
−81.5%
4K56
+86.7%
30−35
−86.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし23.06
4Kデータなし49.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Fortnite 280
+86.7%
150−160
−86.7%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Forza Horizon 5 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike 2 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86%
150−160
−86%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Fortnite 176
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Forza Horizon 5 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Metro Exodus 85−90
+78%
50−55
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+85%
60−65
−85%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Forza Horizon 4 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Hogwarts Legacy 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 220−230
+84.2%
120−130
−84.2%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+88%
50−55
−88%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+88.6%
140−150
−88.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 250−260
+80.7%
140−150
−80.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+94%
50−55
−94%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 90−95
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 4 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+80%
55−60
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Grand Theft Auto V 81
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%
Valorant 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
Epic

Fortnite 38
+81%
21−24
−81%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとR9 295X2の競争である:

  • GTX 1070 SLIは1080pでは82%速い。
  • GTX 1070 SLIは4Kでは87%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.16 20.99
ノベルティ 16 8月 2016 29 4月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 500 ワット

GTX 1070 SLIは 77% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 295X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 214 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 105 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLIやRadeon R9 295X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。