GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 76 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 38 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.62 | 100.00 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $185 | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 197% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 304.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5700 XT o 19% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa Radeon RX 5700 XT o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 34% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 68% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−5%
| 126
+5%
|
| 1440p | 65−70
−18.5%
| 77
+18.5%
|
| 4K | 56
+14.3%
| 49
−14.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−6.3%
|
119
+6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−39%
|
146
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−40.8%
|
138
+40.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−67.7%
|
156
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−31.4%
|
155
+31.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−39.8%
|
172
+39.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−45.2%
|
135
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110
−1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−14.3%
|
120
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.3%
|
75
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−60.2%
|
149
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30.5%
|
154
+30.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
−19.5%
|
147
+19.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−40.6%
|
97
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.5%
|
66
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−30.1%
|
121
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−38.7%
|
154
+38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+6.7%
|
105
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−25.4%
|
148
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−31.9%
|
95
+31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.7%
|
56
+3.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−32.8%
|
77
+32.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest o 5% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1080p.
- RX 5700 XT jest o 18.5% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1440p.
- GTX 1070 SLI jest o 14.3% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 SLI jest 100% szybszy niż RX 5700 XT.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 95.2% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 7 testach (10%)
- RX 5700 XT wyprzedza 60 testach (88%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.56 | 43.04 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 7 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
