GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 177 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 18.84 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP106 | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 500% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GTX 1060 6 GB przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1060 6 GB o 18% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−11.7%
| 105
+11.7%
|
| 1440p | 47
−31.9%
| 62
+31.9%
|
| 4K | 34
−20.6%
| 41
+20.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
| Battlefield 5 | 89
−33.7%
|
119
+33.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−33.3%
|
88
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−8%
|
108
+8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−41.9%
|
149
+41.9%
|
| Metro Exodus | 92
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−60.2%
|
149
+60.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−18%
|
72
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 78
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−28.1%
|
82
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−7.7%
|
280
+7.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−86.7%
|
196
+86.7%
|
| Metro Exodus | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−7.3%
|
88
+7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−32.3%
|
123
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−46.1%
|
111
+46.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−157%
|
190
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 50
−24%
|
62
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−20.5%
|
88
+20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+11.7%
|
94
−11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+94.7%
|
38
−94.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65
+35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−60%
|
80
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−25%
|
40
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 47
−34%
|
63
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Metro Exodus | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−36.4%
|
30
+36.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 15
−40%
|
21
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Metro Exodus | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−36.4%
|
30
+36.4%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 21% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 95% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 157% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 69 testach (96%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.54 | 29.40 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 6 stycznia 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
