GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.17 | 26.31 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP106 | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $699 |
Cena teraz | $911 (3x) | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 730% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 314.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 83% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 131% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 37% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 86% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 102% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 112% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 42% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 108% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 45% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 112% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 52% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 102% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 48% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 42% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa GTX 1060 6 GB o 108% w SPECviewperf 12 - Energy.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−53.2%
| 144
+53.2%
|
1440p | 47
−113%
| 100
+113%
|
4K | 34
−118%
| 74
+118%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−45.8%
|
105
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
Battlefield 5 | 89
−118%
|
194
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−100%
|
132
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 83
−53%
|
127
+53%
|
Far Cry New Dawn | 82
−101%
|
165
+101%
|
Forza Horizon 4 | 100
−56%
|
156
+56%
|
Hitman 3 | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−170%
|
246
+170%
|
Metro Exodus | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−9%
|
109
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
Battlefield 5 | 78
−133%
|
182
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−151%
|
178
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry New Dawn | 69
−63.8%
|
113
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−64.5%
|
153
+64.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−152%
|
229
+152%
|
Metro Exodus | 75
−36%
|
102
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−104%
|
55
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−138%
|
181
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−109%
|
90
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 50
−62%
|
81
+62%
|
Forza Horizon 4 | 73
−80.8%
|
132
+80.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−85.7%
|
169
+85.7%
|
Metro Exodus | 69
−33.3%
|
92
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−141%
|
106
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−43.5%
|
99
+43.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−156%
|
123
+156%
|
Far Cry New Dawn | 50
−176%
|
138
+176%
|
Hitman 3 | 35−40
−89.2%
|
70
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−174%
|
52
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−133%
|
91
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Far Cry 5 | 47
−111%
|
99
+111%
|
Forza Horizon 4 | 57
−107%
|
118
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
Metro Exodus | 50
−78%
|
89
+78%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 25
−228%
|
82
+228%
|
Hitman 3 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−176%
|
47
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−128%
|
41
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Battlefield 5 | 31
−145%
|
76
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−140%
|
60
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Forza Horizon 4 | 38
−113%
|
81
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Metro Exodus | 26
−138%
|
62
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−168%
|
59
+168%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 53% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 113% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 118% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 jest 228% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.52 | 48.64 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $299 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.