GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 2080 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 106 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.15 | 15.26 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP106 | N18E-G3 TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $1671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Mobile ma 384% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1365 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 299.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 25% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 84% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−48.9%
| 140
+48.9%
|
1440p | 47
−102%
| 95
+102%
|
4K | 34
−100%
| 68
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Battlefield 5 | 89
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−65.2%
|
109
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−91.5%
|
157
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−158%
|
235
+158%
|
Metro Exodus | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−21%
|
121
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−223%
|
265
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Battlefield 5 | 78
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−91.5%
|
136
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
−63.8%
|
113
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−125%
|
205
+125%
|
Metro Exodus | 75
−50.7%
|
113
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−42.7%
|
117
+42.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−530%
|
170
+530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−161%
|
198
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry 5 | 50
−50%
|
75
+50%
|
Forza Horizon 4 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−69.2%
|
154
+69.2%
|
Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−134%
|
103
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−55.1%
|
107
+55.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50
−162%
|
131
+162%
|
Hitman 3 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−126%
|
43
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−87.2%
|
73
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Far Cry 5 | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Metro Exodus | 50
−80%
|
90
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−132%
|
137
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 25
−200%
|
75
+200%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−171%
|
46
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−111%
|
38
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Battlefield 5 | 31
−132%
|
72
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−96%
|
49
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
Metro Exodus | 26
−112%
|
55
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−123%
|
49
+123%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 2080 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 49% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 102% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 530% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Mobile przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.52 | 38.79 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 2 kwietnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2080 Super Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 2080 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.