GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 858% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 398 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.53 | 15.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N17P-G0 Max-Q | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $1085 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 325% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 999 - 1189 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1139 - 1328 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 34 - 40 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.12 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,700 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 858% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 858% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 426% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 1367% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 1195% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 608% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 142% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47
−464%
| 265
+464%
|
| 1440p | 22
−864%
| 212
+864%
|
| 4K | 14
−971%
| 150
+971%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1306%
|
225
+1306%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−535%
|
235
+535%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1694%
|
287
+1694%
|
| Battlefield 5 | 46
−320%
|
190−200
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−394%
|
170−180
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
| Far Cry 5 | 37
−465%
|
209
+465%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−356%
|
178
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| Hitman 3 | 27−30
−711%
|
210−220
+711%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1210%
|
275
+1210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−628%
|
180−190
+628%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−880%
|
294
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−889%
|
188
+889%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−613%
|
221
+613%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1450%
|
248
+1450%
|
| Battlefield 5 | 40
−383%
|
190−200
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−559%
|
170−180
+559%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1238%
|
214
+1238%
|
| Far Cry 5 | 34
−491%
|
201
+491%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−362%
|
171
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| Hitman 3 | 27−30
−711%
|
210−220
+711%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1090%
|
250
+1090%
|
| Metro Exodus | 19
−1089%
|
226
+1089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−1300%
|
180−190
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−1100%
|
288
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−1537%
|
573
+1537%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−1019%
|
179
+1019%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1275%
|
220
+1275%
|
| Battlefield 5 | 37
−422%
|
190−200
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
| Far Cry 5 | 31
−503%
|
187
+503%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−353%
|
154
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−743%
|
300−350
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1352%
|
305
+1352%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−776%
|
140−150
+776%
|
| Hitman 3 | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1381%
|
237
+1381%
|
| Metro Exodus | 11
−1509%
|
177
+1509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1594%
|
271
+1594%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10
−1450%
|
155
+1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Far Cry 5 | 22
−745%
|
186
+745%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−533%
|
152
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1395%
|
280−290
+1395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2580%
|
268
+2580%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1180%
|
120−130
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
| Metro Exodus | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−2225%
|
186
+2225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2054%
|
280
+2054%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6
−1900%
|
120
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 11
−1473%
|
173
+1473%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−1108%
|
145
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1862%
|
250−260
+1862%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
W ten sposób GTX 1050 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 464% szybszy niż GTX 1050 Max-Q w 1080p.
- RTX 4090 jest o 864% szybszy niż GTX 1050 Max-Q w 1440p.
- RTX 4090 jest o 971% szybszy niż GTX 1050 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1050 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.44 | 100.00 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
