GeForce GTX 1050 Max-Q ضد RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Max-Q مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
10.53

يتفوق RTX 4090 على GTX 1050 Max-Q بنسبة هائلة 850 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4371
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.83
كفاءة الطاقة9.6815.33
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64016384
سرعة الساعة الأساسية1190 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1328 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج53.121,290
أداء النقطة العائمة1.7 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.53
RTX 4090 100.00
+850%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4047
RTX 4090 38434
+850%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 4090 104598
+1362%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 4090 137609
+428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 4090 73447
+1200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 4090 260357
+636%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 4090 771257
+142%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−473%
258
+473%
1440p27
−633%
198
+633%
4K15
−847%
142
+847%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.20
1440pلايوجد بيانات8.08
4Kلايوجد بيانات11.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1078%
212
+1078%
Cyberpunk 2077 21−24
−971%
225
+971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−1094%
215
+1094%
Cyberpunk 2077 21−24
−429%
111
+429%
Forza Horizon 4 40−45
−1221%
555
+1221%
Forza Horizon 5 27−30
−1044%
309
+1044%
Metro Exodus 39
−356%
178
+356%
Red Dead Redemption 2 44
−255%
150−160
+255%
Valorant 40−45
−1915%
826
+1915%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−1006%
199
+1006%
Cyberpunk 2077 21−24
−410%
107
+410%
Dota 2 68
−194%
200
+194%
Far Cry 5 65
−129%
149
+129%
Fortnite 47
−555%
300−350
+555%
Forza Horizon 4 40−45
−1205%
548
+1205%
Forza Horizon 5 27−30
−1119%
329
+1119%
Grand Theft Auto V 45
−287%
174
+287%
Metro Exodus 26
−604%
183
+604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
−69.3%
210−220
+69.3%
Red Dead Redemption 2 13
−1100%
150−160
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−444%
170−180
+444%
Valorant 26
−2877%
750−800
+2877%
World of Tanks 144
−93.8%
270−280
+93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−928%
185
+928%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
105
+400%
Dota 2 104
−115%
224
+115%
Far Cry 5 51
−320%
210−220
+320%
Forza Horizon 4 40−45
−1195%
544
+1195%
Forza Horizon 5 27−30
−933%
279
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−727%
210−220
+727%
Valorant 40−45
−1559%
680
+1559%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−1057%
162
+1057%
Grand Theft Auto V 14−16
−1050%
161
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−933%
90−95
+933%
World of Tanks 94
−449%
500−550
+449%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Counter-Strike 2 30−35
−390%
152
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−863%
77
+863%
Far Cry 5 33
−385%
160−170
+385%
Forza Horizon 4 24−27
−2013%
507
+2013%
Forza Horizon 5 16−18
−1394%
239
+1394%
Metro Exodus 24
−533%
152
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1771%
262
+1771%
Valorant 24−27
−2100%
572
+2100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3220%
166
+3220%
Dota 2 28
−568%
187
+568%
Grand Theft Auto V 28
−568%
187
+568%
Metro Exodus 7
−1857%
137
+1857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−465%
200−210
+465%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−568%
187
+568%
World of Tanks 53
−843%
500−550
+843%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Dota 2 37
−514%
227
+514%
Far Cry 5 16
−556%
100−110
+556%
Fortnite 10−12
−773%
95−100
+773%
Forza Horizon 4 14−16
−1929%
284
+1929%
Forza Horizon 5 7−8
−2200%
161
+2200%
Valorant 10−12
−3209%
364
+3209%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 473 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 633 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 847 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 3220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز GTX 1050 Max-Q في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.53 100.00
الجِدة 3 يناير 2018 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 450 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 849.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15909 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.