MX350 vs RTX 4090

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 67%
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce MX350
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1354
  • Ilość pamięci wideo 2 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 2235
  • Ilość pamięci wideo 24 GB
  • Typ pamięci GDDR6X
  • Częstotliwość pamięci 21000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 2224$
Obsługa gier 100%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4341
Miejsce według popularności971
Stosunek jakości do cenybrak danych14.31
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace
KryptonimN17S-G5 / GP107-670-A1AD102-300-A1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 lutego 2020
(2 lata temu)
20 września 2022
(mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599
Cena terazbrak danych$2224 (1.4x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce MX350 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64016384
Częstotliwość rdzenia1354 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million76,300 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami29.981,290

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięci56.06 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce MX350 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX350 7.20
RTX 4090 100.00
+1289%
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GeForce MX350 2837
RTX 4090 39400
+1289%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 1289% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GeForce MX350 6166
RTX 4090 104496
+1595%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 1595% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GeForce MX350 24744
RTX 4090 240059
+870%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 870% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GeForce MX350 3985
RTX 4090 51945
+1204%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 1204% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GeForce MX350 4371
RTX 4090 69022
+1479%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 1479% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GeForce MX350 285166
RTX 4090 854871
+200%

GeForce RTX 4090 przewyższa GeForce MX350 o 200% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce MX350 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
−897%
289
+897%
1440p27
−737%
226
+737%
4K25
−548%
162
+548%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
−1792%
227
+1792%
Assassin's Creed Odyssey 22
−500%
130−140
+500%
Assassin's Creed Valhalla 13
−2008%
274
+2008%
Battlefield 5 37
−405%
180−190
+405%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−453%
170−180
+453%
Cyberpunk 2077 12−14
−1767%
224
+1767%
Far Cry 5 27
−711%
219
+711%
Far Cry New Dawn 28
−532%
177
+532%
Forza Horizon 4 37
−632%
270−280
+632%
Hitman 3 22
−886%
210−220
+886%
Horizon Zero Dawn 16
−1331%
220−230
+1331%
Red Dead Redemption 2 18
−944%
180−190
+944%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1278%
317
+1278%
Watch Dogs: Legion 18
−917%
183
+917%
Assassin's Creed Odyssey 14
−843%
130−140
+843%
Assassin's Creed Valhalla 6
−3817%
235
+3817%
Battlefield 5 30
−523%
180−190
+523%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−785%
170−180
+785%
Cyberpunk 2077 12−14
−1692%
215
+1692%
Far Cry 5 23
−822%
212
+822%
Far Cry New Dawn 26
−558%
171
+558%
Forza Horizon 4 26
−942%
270−280
+942%
Hitman 3 18
−1106%
210−220
+1106%
Horizon Zero Dawn 12
−1808%
220−230
+1808%
Metro Exodus 12
−1775%
225
+1775%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1467%
180−190
+1467%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1973%
311
+1973%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−2256%
636
+2256%
Watch Dogs: Legion 14
−1086%
166
+1086%
Assassin's Creed Odyssey 8
−1550%
130−140
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−2843%
206
+2843%
Battlefield 5 24
−679%
180−190
+679%
Cyberpunk 2077 12−14
−1658%
211
+1658%
Far Cry 5 21
−838%
197
+838%
Far Cry New Dawn 23
−570%
154
+570%
Forza Horizon 4 19
−1326%
270−280
+1326%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1856%
313
+1856%
Watch Dogs: Legion 6
−2483%
155
+2483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Hitman 3 9−10
−2267%
210−220
+2267%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Metro Exodus 7−8
−2471%
180
+2471%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2720%
282
+2720%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−17200%
173
+17200%
Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150
+3650%
Far Cry 5 10−11
−1880%
198
+1880%
Far Cry New Dawn 10−12
−1282%
152
+1282%
Forza Horizon 4 12−14
−1825%
230−240
+1825%
Watch Dogs: Legion 4−5
−3625%
149
+3625%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Hitman 3 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Metro Exodus 2−3
−6850%
139
+6850%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−6100%
186
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4550%
279
+4550%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Far Cry 5 6−7
−2833%
176
+2833%
Far Cry New Dawn 9−10
−1511%
145
+1511%
Forza Horizon 4 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3700%
114
+3700%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.20 100.00
Nowość 20 lutego 2020 20 września 2022
Szerokość magistrali pamięci 64 384
Przepustowość pamięci 56.06 1
Ilość jednostek cieniujących 640 16384
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 450 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX350 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX350 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce MX350 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce MX350 od firmy AMD jest Radeon Graphics (Ryzen 7000), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce MX350:

Konkurenci GeForce RTX 4090 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 4090 od firmy AMD jest Radeon RX 7900 XTX, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 4090:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 995 ocen

Oceń NVIDIA GeForce MX350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2418 ocen

Oceń NVIDIA GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX350 lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.