Arc A530M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa Arc A530M o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 311 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.69 | 75.53 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-256 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,500 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.994 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 104 |
| Tensor Cores | 192 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A530M i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−150%
| 75
+150%
|
| 1440p | 18−21
−178%
| 50
+178%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| Valorant | 140−150
−77.6%
|
250−260
+77.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−123%
|
240−250
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.8%
|
270−280
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Metro Exodus | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
170−180
+217%
|
| Valorant | 140−150
−77.6%
|
250−260
+77.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
170−180
+217%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−130%
|
300−350
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Metro Exodus | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Valorant | 180−190
−57.8%
|
280−290
+57.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−160%
|
110−120
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Metro Exodus | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
| Valorant | 100−110
−150%
|
270−280
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
90−95
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
W ten sposób Arc A530M i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 150% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 178% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Mobile jest 263% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Mobile przewyższył Arc A530M we wszystkich 48 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.52 | 44.31 |
| Nowość | 1 sierpnia 2023 | 20 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 139.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
