GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 5060 Mobile o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.43 | 77.90 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Maj 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 24.72 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 232 | 104 |
| Tensor Cores | 232 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 153
+27.5%
| 120−130
−27.5%
|
| 1440p | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 4K | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 229
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Fortnite | 280−290
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Valorant | 300−350
+28.1%
|
260−270
−28.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Fortnite | 280−290
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+28.5%
|
260−270
−28.5%
|
| Valorant | 300−350
+28.1%
|
260−270
−28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Dota 2 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Valorant | 300−350
+28.1%
|
260−270
−28.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+29.1%
|
350−400
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Metro Exodus | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 350−400
+31%
|
300−310
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Valorant | 336
+29.2%
|
260−270
−29.2%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 29% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 34% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 62.78 | 49.50 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 45 Wat |
RTX 4080 Mobile ma 26.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma 144.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
