GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa Arc A530M o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 308 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.35 | 19.75 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | AD106 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+184%
| 45−50
−184%
|
| 1440p | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
| 4K | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+219%
|
35−40
−219%
|
| Far Cry 5 | 139
+136%
|
55−60
−136%
|
| Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+350%
|
45−50
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Dota 2 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Far Cry 5 | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
| Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+306%
|
45−50
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Metro Exodus | 111
+200%
|
35−40
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+377%
|
45−50
−377%
|
| Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
| Dota 2 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Far Cry 5 | 123
+108%
|
55−60
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
| Valorant | 260−270
+94.8%
|
130−140
−94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Metro Exodus | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 290−300
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+137%
|
45−50
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Far Cry 5 | 112
+187%
|
35−40
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Metro Exodus | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Valorant | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 184% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 196% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 188% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 377% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 61 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.28 | 18.49 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 171.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
