GeForce RTX 5060 vs RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 z GeForce RTX 5060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa RTX 5060 Mobile o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 103 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 25.73 | 68.85 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 maja 2025 (ostatnio) | 20 maja 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 952 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 151.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 104 |
| Tensor Cores | 120 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 156
+30%
| 120−130
−30%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.92 | brak danych |
| 1440p | 3.93 | brak danych |
| 4K | 5.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 250
+25%
|
200−210
−25%
|
| Fortnite | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 228
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
| Fortnite | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
+24.3%
|
230−240
−24.3%
|
| Valorant | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Valorant | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+23.4%
|
290−300
−23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+24%
|
250−260
−24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Dead Island 2 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Valorant | 290−300
+22.5%
|
240−250
−22.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Dead Island 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 30% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 28% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.20 | 41.68 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 45 Wat |
RTX 5060 ma 20.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma 222.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5060 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
