GeForce RTX 4060 Mobile vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A530M o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 307 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.37 | 21.69 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | AD107 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1545 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 181.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.61 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 96 |
| Tensor Cores | 96 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Mobile i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+124%
| 50−55
−124%
|
| 1440p | 62
+130%
| 27−30
−130%
|
| 4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+200%
|
40−45
−200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
| Far Cry 5 | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
| Fortnite | 180−190
+79.2%
|
100−110
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Valorant | 240−250
+67.8%
|
140−150
−67.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.8%
|
230−240
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Far Cry 5 | 129
+105%
|
60−65
−105%
|
| Fortnite | 180−190
+79.2%
|
100−110
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Metro Exodus | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+260%
|
50−55
−260%
|
| Valorant | 240−250
+67.8%
|
140−150
−67.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Dota 2 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Far Cry 5 | 125
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| Valorant | 240−250
+67.8%
|
140−150
−67.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+79.2%
|
100−110
−79.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+112%
|
130−140
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
| Metro Exodus | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 270−280
+50%
|
180−190
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Far Cry 5 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+156%
|
45−50
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+157%
|
40−45
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Valorant | 250−260
+134%
|
100−110
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
W ten sposób RTX 4060 Mobile i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 130% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 138% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 260% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A530M jest 64% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 56 testach (98%)
- Arc A530M wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.34 | 18.52 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 123.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
