GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Mobile przewyższa A530M o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.85 | 22.49 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | GA104 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 160 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L1 Cache | 5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+86.7%
| 60−65
−86.7%
|
| 1440p | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+119%
|
110−120
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
| Far Cry 5 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+139%
|
75−80
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.8%
|
70−75
−87.8%
|
| Valorant | 210−220
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Dota 2 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 114
+81%
|
60−65
−81%
|
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+116%
|
60−65
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Hogwarts Legacy | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Metro Exodus | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.8%
|
70−75
−87.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
| Valorant | 210−220
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+55.6%
|
80−85
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Dota 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+111%
|
75−80
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.8%
|
70−75
−87.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Valorant | 183
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−110
−51%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+72.3%
|
140−150
−72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
| Metro Exodus | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 254
+40.3%
|
180−190
−40.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 91
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
| Valorant | 238
+114%
|
110−120
−114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Far Cry 5 | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 87% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 88% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 209% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Arc A530M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.49 | 18.08 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 65 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 79.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
