T1200 Mobile対Radeon 780M

性能のランキングでの位	261	282
人気順の場所	トップ100圏外	86
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 3
コードネーム	データなし	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	5 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	855 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1425 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

T1200 MobileとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	10000 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

T1200 MobileとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

APIサポート

T1200 MobileとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 19.92
+8.5%

Radeon 780M 18.36

T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 44135
+9.6%

Radeon 780M 40258

T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 780Mを10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 14387
+17.2%

Radeon 780M 12272

T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 780Mを17%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 10134
+28.8%

Radeon 780M 7865

T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを29%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 50827
+6%

Radeon 780M 47968

T1200 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 780Mを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +59.5%	37 −59.5%
1440p	32 +52.4%	21 −52.4%
4K	90 +650%	12 −650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−21.9%

39
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Battlefield 5	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Far Cry 5	65 +47.7%	44 −47.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Forza Horizon 4	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Hitman 3	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%
Horizon Zero Dawn	60 +25%	48 −25%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	59 +40.5%	42 −40.5%
Watch Dogs: Legion	54 +31.7%	41 −31.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	28 −14.3%	30−35 +14.3%
Battlefield 5	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Far Cry 5	59 +43.9%	41 −43.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 4	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Hitman 3	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%
Horizon Zero Dawn	47 +17.5%	40 −17.5%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	44 +25.7%	35 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +54.3%	46 −54.3%
Watch Dogs: Legion	47 +42.4%	33 −42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	21 −52.4%	30−35 +52.4%
Battlefield 5	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Far Cry 5	56 +47.4%	38 −47.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Forza Horizon 4	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +27.6%	29 −27.6%
Watch Dogs: Legion	19 +5.6%	18 −5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Hitman 3	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Horizon Zero Dawn	32 +39.1%	23 −39.1%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +13%	21−24 −13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	41 +51.9%	27 −51.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	15 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRadeon 780Mの競争である：

T1200 Mobileは1080pにおいてRadeon 780Mより59.5%速い。
T1200 Mobileは1440pにおいてRadeon 780Mより52.4%速い。
T1200 Mobileは4KにおいてRadeon 780Mより650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、T1200 MobileはRadeon 780Mよりも54.3%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Radeon 780MはT1200 Mobileよりも52.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでT1200 Mobileが先行（93%）。
3テストでRadeon 780Mが先行（4%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	19.92	18.36
ノベルティ	12 ４月 2021	5 １月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	54 ワット