T1200 Mobile対AMD Radeon 760M

性能のランキングでの位	275	355
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.68	68.22
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	データなし	Hawx Point
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	512
コア周波数	855 MHz	800 MHz
Boost周波数	1425 MHz	2599 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	83.17
浮動小数点性能	データなし	5.323 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	10000 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

T1200 MobileとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

API互換性

T1200 MobileとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 20.21
+36.3%

Radeon 760M 14.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7771
+36.3%

Radeon 760M 5701

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1200 Mobile 14387
+49.8%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1200 Mobile 44135
+33.8%

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1200 Mobile 10134
+65%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1200 Mobile 50827
+21.7%

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+69.9%

Radeon 760M 2116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +90.3%	31 −90.3%
1440p	33 +73.7%	19 −73.7%
4K	109 +45.3%	75−80 −45.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +44%	25 −44%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Elden Ring	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12 −41.7%
Forza Horizon 4	89 +74.5%	51 −74.5%
Metro Exodus	50−55 +35%	40−45 −35%
Red Dead Redemption 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Valorant	80−85 +39%	55−60 −39%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +100%	18 −100%
Cyberpunk 2077	14 +55.6%	9 −55.6%
Dota 2	86 +274%	23 −274%
Elden Ring	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Far Cry 5	67 +131%	29 −131%
Fortnite	100−110 +28.9%	80−85 −28.9%
Forza Horizon 4	73 +65.9%	44 −65.9%
Grand Theft Auto V	71 +109%	34 −109%
Metro Exodus	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Valorant	80−85 +39%	55−60 −39%
World of Tanks	230−240 +21.4%	190−200 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Cyberpunk 2077	11 −164%	27−30 +164%
Dota 2	107 +102%	50−55 −102%
Far Cry 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Forza Horizon 4	63 +70.3%	37 −70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%
Valorant	80−85 +39%	55−60 −39%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Elden Ring	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Grand Theft Auto V	37 +68.2%	21−24 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +31.3%	130−140 −31.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
World of Tanks	130−140 +31.7%	100−110 −31.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Forza Horizon 4	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Metro Exodus	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Valorant	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Elden Ring	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +38.6%	40−45 −38.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	109 +319%	24−27 −319%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Fortnite	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	24−27 +50%	16−18 −50%