T1200 Mobile vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
20.23
+10.4%

T1200 Mobile опережает 780M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271302
Место по популярностине в топ-10049
Энергоэффективность14.6083.73
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорнет данныхPhoenix
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра855 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2700 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти10000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1200 Mobile 20.23
+10.4%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1200 Mobile 7797
+10.5%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+12.5%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+6%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+26.9%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+5.6%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+27.4%
Radeon 780M 2822

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+63.9%
36
−63.9%
1440p34
+70%
20
−70%
4K109
+738%
13
−738%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
39
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry New Dawn 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Forza Horizon 4 120−130
+7%
110−120
−7%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Metro Exodus 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry New Dawn 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Forza Horizon 4 120−130
+7%
110−120
−7%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Metro Exodus 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 73
+35.2%
54
−35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 4 120−130
+7%
110−120
−7%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 63
+18.9%
53
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+37%
46
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+27.6%
29
−27.6%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+11%
100−105
−11%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 47
+46.9%
32
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20
−15%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+9.6%
90−95
−9.6%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
15
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Так T1200 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 64% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 70% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 738% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 57% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
  • Radeon 780M лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.23 18.32
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2023
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о T1200 Mobile или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.