T1200 Mobile対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 MobileとRadeon 660Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
19.96
+104%

T1200 MobileはRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

一般的な情報

T1200 MobileとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームデータなしRDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
テクスチャリングの速度データなし45.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

T1200 MobileとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
共有メモリー--

ビデオ出力

T1200 MobileとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

T1200 MobileとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 19.96
+104%
Radeon 660M 9.78

T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを104%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 14387
+116%
Radeon 660M 6652

T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを116%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 44135
+90.1%
Radeon 660M 23222

T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 660Mを90%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 10134
+114%
Radeon 660M 4735

T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを114%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 50827
+68.7%
Radeon 660M 30130

T1200 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+136%
25
−136%
1440p34
+113%
16−18
−113%
4K109
+118%
50−55
−118%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 47 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 109 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 89 データなし
Watch Dogs: Legion 54 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 28 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 50−55 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 20 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 73 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 71 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 63 データなし
Shadow of the Tomb Raider 63 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 37 データなし
Watch Dogs: Legion 19 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 41 データなし
Forza Horizon 4 35−40 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 47 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 12 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−11 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 8−9 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRadeon 660Mの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは136%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは113%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは118%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.96 9.78
ノベルティ 12 4月 2021 4 1月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 45 ワット

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1200 MobileとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 234 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。