T1000対NVIDIA T400

VS

累積業績評価

T1000とT400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.08
+111%

T1000はT400をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

T1000とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.0721.34
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1065 MHz420 MHz
Boost周波数1395 MHz1425 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度78.1234.20
浮動小数点性能2.5 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1000とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

T1000とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

T1000とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 17.08
+111%
T400 8.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7632
+111%
T400 3611

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

T1000 37720
+122%
T400 17008

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

T1000 35014
+120%
T400 15888

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

T1000 37817
+124%
T400 16856

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+138%
24−27
−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+133%
21−24
−133%
Counter-Strike 2 100−110
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+133%
21−24
−133%
Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 100−110
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 62
+130%
27−30
−130%
Fortnite 95−100
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+133%
30−33
−133%
Valorant 140−150
+115%
65−70
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+133%
21−24
−133%
Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 100−110
+112%
50−55
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+127%
100−105
−127%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 57
+138%
24−27
−138%
Fortnite 95−100
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 75−80
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 77
+120%
35−40
−120%
Metro Exodus 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+113%
30−33
−113%
Valorant 140−150
+115%
65−70
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 53
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 75−80
+117%
35−40
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%
Valorant 140−150
+115%
65−70
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+120%
45−50
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+125%
60−65
−125%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+125%
75−80
−125%
Valorant 170−180
+121%
80−85
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+139%
18−20
−139%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 100−110
+133%
45−50
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

これが人気ゲームでのT1000とT400の競争である:

  • T1000は1080pでは138%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.08 8.08
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 30 ワット

T1000は 111.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T400は66.7%消費電力が低い。

T1000は、パフォーマンステストでT400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000
T1000
NVIDIA T400
T400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 64 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000やT400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。