NVIDIA a commencé à vendre T1000 6 Mai 2021. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 1.25 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 160.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte single-slot, connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. Le câble d'alimentation supplémentaire n'est pas nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 50 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	292
Place par popularité	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	27.18	sur 100.00 (Radeon 890M)
Architecture	Turing (2018−2022)
Nom de code	TU117
Type	Pour les postes de travail
Date de lancement	6 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux T1000 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	sur 21760 (GeForce RTX 5090 D)
Fréquence de noyau	1065 MHz	sur 2670 MHz (Arc B580)
Fréquence en mode Boost	1395 MHz	sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors	4,700 million	sur 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Processus technologique de fabrication	12 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation	78.12	sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante	2.5 TFLOPS	sur 104.8 (GeForce RTX 5090 D)
ROPs	32	sur 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	56	sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16
Épaisseur	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	sur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire	1250 MHz	sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire	160.0 Gb/s	sur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x mini-DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)
Modèle de shader	6.6
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.2
CUDA	7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1000 17.08

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 7638

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

T1000 46318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T1000 50553

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

T1000 37715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

T1000 398761

GeekBench 5 Vulkan

T1000 35014

GeekBench 5 CUDA

T1000 37817

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur T1000 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50
Counter-Strike 2	100−110
Cyberpunk 2077	35−40

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50
Battlefield 5	75−80
Counter-Strike 2	100−110
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	62
Fortnite	95−100
Forza Horizon 4	75−80
Forza Horizon 5	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75
Valorant	140−150

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50
Battlefield 5	75−80
Counter-Strike 2	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	220−230
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	57
Fortnite	95−100
Forza Horizon 4	75−80
Forza Horizon 5	55−60
Grand Theft Auto V	77
Metro Exodus	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	64
Valorant	140−150

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	53
Forza Horizon 4	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	35
Valorant	140−150

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140
Grand Theft Auto V	30−35
Metro Exodus	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170
Valorant	170−180

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55
Cyberpunk 2077	16−18
Far Cry 5	40−45
Forza Horizon 4	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16
Counter-Strike 2	16−18
Grand Theft Auto V	30−35
Metro Exodus	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30
Valorant	100−110

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30
Counter-Strike 2	16−18
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	20−22
Forza Horizon 4	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

Concurrents les plus proches

La performance totale de T1000 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo serveur.

FirePro W9100 100.88

T1000 8 GB 100.23

Tesla M60 100.18

T1000 100

Radeon Pro W5500X 96.25

FirePro W8100 96.02

Quadro P2000 95.14

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de T1000 de AMD est FirePro W9100, qui est em moyenne 1% plus vite et 5 positions plus haut dans notre classement.