T1000対AMD Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000とRadeon RX 6500を比較した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.62
+0.5%

主な内容

T1000とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位291294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.21データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU117データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1065 MHzデータなし
Boost周波数1395 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度78.12データなし
浮動小数点性能2.5 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T1000とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

T1000とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

APIとSDKの互換性

T1000とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 19.62
+0.5%
RX 6500 19.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7635
+0.5%
RX 6500 7599

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+1.7%
60−65
−1.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 57
−10.5%
60−65
+10.5%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 77
+11.6%
65−70
−11.6%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Valorant 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのT1000とRX 6500の競争である:

  • T1000は1080pでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T1000の方が23%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでT1000が先行(25%)。
  • 5テストでRX 6500が先行(11%)。
  • 28テスト(64%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.62 19.53

T1000は 0.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、T1000 と Radeon RX 6500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

T1000はワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 64 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000やRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。