Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA T1000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.57

T1000は6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき228%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位653335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.5228.06
アーキテクチャーVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームVega RenoirTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 1月 2020(6年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
コア周波数400 MHz1065 MHz
Boost周波数1500 MHz1395 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.12
浮動小数点性能データなし2.5 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56
L1 Cacheデータなし896 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.57
T1000 18.27
+228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
T1000 11793
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
T1000 8450
+203%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
T1000 50553
+131%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
T1000 398761
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−175%
55
+175%
1440p24
−213%
75−80
+213%
4K18
−206%
55−60
+206%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−102%
100−110
+102%
Cyberpunk 2077 13
−200%
35−40
+200%
Hogwarts Legacy 15
−140%
35−40
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−255%
75−80
+255%
Counter-Strike 2 34
−209%
100−110
+209%
Cyberpunk 2077 10
−290%
35−40
+290%
Far Cry 5 15
−313%
62
+313%
Fortnite 33
−200%
95−100
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 12
−383%
55−60
+383%
Hogwarts Legacy 11
−227%
35−40
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−238%
70−75
+238%
Valorant 97
−45.4%
140−150
+45.4%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−271%
75−80
+271%
Counter-Strike 2 14
−650%
100−110
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−305%
220−230
+305%
Cyberpunk 2077 7
−457%
35−40
+457%
Dota 2 42
−210%
130−140
+210%
Far Cry 5 16
−256%
57
+256%
Fortnite 22
−350%
95−100
+350%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Forza Horizon 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Grand Theft Auto V 15
−413%
77
+413%
Hogwarts Legacy 10−12
−227%
35−40
+227%
Metro Exodus 8
−338%
35
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−238%
70−75
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−300%
64
+300%
Valorant 73
−93.2%
140−150
+93.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−311%
75−80
+311%
Cyberpunk 2077 8
−388%
35−40
+388%
Dota 2 40
−225%
130−140
+225%
Far Cry 5 16
−231%
53
+231%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
75−80
+192%
Hogwarts Legacy 10−12
−227%
35−40
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−238%
70−75
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35
+218%
Valorant 19
−642%
140−150
+642%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−191%
95−100
+191%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−214%
130−140
+214%
Grand Theft Auto V 5−6
−540%
30−35
+540%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−345%
160−170
+345%
Valorant 49
−259%
170−180
+259%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 10−12
−273%
40−45
+273%
Forza Horizon 4 12−14
−254%
45−50
+254%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−291%
40−45
+291%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 22
−382%
100−110
+382%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 19
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 8−9
−300%
30−35
+300%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とT1000の競争である:

  • T1000は1080pでは175%速い。
  • T1000は1440pでは213%速い。
  • T1000は4Kでは206%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでT1000が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.57 18.27
ノベルティ 7 1月 2020 6 5月 2021
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、T1000は 228% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

T1000は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、T1000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA T1000
T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 840 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やT1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。