Radeon Pro WX 3200対T1000

性能のランキングでの位	545	264
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.15	39.16
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Polaris 12	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	26 ９月 2019(4年前)	6 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$740 (3.7x)	$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はPro WX 3200より1143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	896
コア周波数	1082 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1395 MHz
トランジスタの数	2,200 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	41.44	78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とT1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
幅	MXM Module	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro WX 3200とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とT1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.29

T1000 19.84
+215%

T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を215%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2433

T1000 7670
+215%

T1000は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を215%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −194%	50−55 +194%
4K	8 −200%	24−27 +200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−200%

30−33
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −192%	35−40 +192%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Far Cry New Dawn	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	24−27 −213%	75−80 +213%
Metro Exodus	24 −213%	75−80 +213%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −189%	55−60 +189%
Watch Dogs: Legion	10−11 −200%	30−33 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −192%	35−40 +192%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	15 −200%	45−50 +200%
Far Cry New Dawn	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	24−27 −213%	75−80 +213%
Metro Exodus	16−18 −213%	50−55 +213%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	10−11 −200%	30−33 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −192%	35−40 +192%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Horizon Zero Dawn	24−27 −213%	75−80 +213%
Metro Exodus	16−18 −213%	50−55 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −200%	30−33 +200%
Watch Dogs: Legion	10−11 −200%	30−33 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−194%

50−55
+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	9−10 −200%	27−30 +200%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −180%	14−16 +180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%