T1000対NVIDIA T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

T1000とT400 4 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
19.84
+102%

T1000はT400 4 GBをベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

T1000とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.3222.51
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1065 MHz420 MHz
Boost周波数1395 MHz1425 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度78.1234.20
浮動小数点性能2.5 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1000とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

T1000とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

API互換性

T1000とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 19.84
+102%
T400 4 GB 9.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7628
+102%
T400 4 GB 3771

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+115%
27−30
−115%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+114%
21−24
−114%
Elden Ring 52
+117%
24−27
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 34
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 87
+118%
40−45
−118%
Metro Exodus 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Valorant 80−85
+129%
35−40
−129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Dota 2 77
+120%
35−40
−120%
Elden Ring 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 130
+117%
60−65
−117%
Fortnite 100−110
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 69
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 77
+120%
35−40
−120%
Metro Exodus 42
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Red Dead Redemption 2 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+107%
30−33
−107%
Valorant 80−85
+129%
35−40
−129%
World of Tanks 230−240
+110%
110−120
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 60
+122%
27−30
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Valorant 80−85
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Elden Ring 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
World of Tanks 130−140
+108%
65−70
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 50−55
+113%
24−27
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Elden Ring 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+122%
27−30
−122%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 24−27
+140%
10−11
−140%

これが人気ゲームでのT1000とT400 4 GBの競争である:

  • T1000は1080pでは115%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.84 9.81
消費電力(TDP) 50 ワット 30 ワット

T1000は 102.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、T400 4 GBは66.7%消費電力が低い。

T1000は、パフォーマンステストでT400 4 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1000とT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1000
T1000
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 64 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T1000又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。