AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 680M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.06
+9.3%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680Mを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443467
人気順の場所39トップ100圏外
お得感データなし3.43
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaN13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年前)4 6月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$310.50
今の価格データなし$293 (0.9x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121344
CUDAコンベヤーの数データなし1344
コア周波数データなし720 MHz
Boost周波数2100 MHz758 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし80.6 billion/sec
浮動小数点性能データなし2,038 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1800 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+9.3%
GTX 680M 8.29

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680Mを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+4.2%
GTX 680M 21534

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 680Mを4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+0.2%
GTX 680M 5898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 680M 4049
+7.9%

GeForce GTX 680Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 680M 27684
+1.9%

GeForce GTX 680Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p70−75
+4.5%
67
−4.5%
Full HD22
−191%
64
+191%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 22
+10%
20−22
−10%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 21
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 680Mの競争である:

900pの解像度:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 680Mより4.5%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 680MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より191%速い。

1440pの解像度:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 680Mより14.3%速い。

4Kの解像度:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 680Mより11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 680Mよりも200%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 680MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも44.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(72%)。
  • 9テストでGTX 680Mが先行(13%)。
  • 10テスト(15%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.06 8.29
ノベルティ 7 1月 2020 4 6月 2012
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 100 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 815 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 41 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。