Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 860M

性能のランキングでの位	444	484
人気順の場所	49	トップ100圏外
お得感	データなし	1.03
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Vega	N15P-GX
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	12 ３月 2014(10年前)
今の価格	データなし	$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	1152 or 640
コア周波数	データなし	797 MHz
Boost周波数	2100 MHz	915 MHz
トランジスタの数	データなし	1,870 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	43.40
浮動小数点性能	データなし	1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+15.9%

GTX 860M 7.82

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 860Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+16.7%

GTX 860M 19216

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 860Mを17%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+20.5%

GTX 860M 4902

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 860Mを21%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

GTX 860M 3904
+4.1%

GeForce GTX 860Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

GTX 860M 27961
+2.9%

GeForce GTX 860Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+39%

GTX 860M 215144

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 860Mを39%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+57.8%

GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 860Mを58%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+439%

GTX 860M 12

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 860Mを439%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+1067%

GTX 860M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 860Mを1067%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+175%

GTX 860M 15

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 860Mを175%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+56%

GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 860Mを56%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+128%

GTX 860M 7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 860Mを128%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+1.2%

GTX 860M 17

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 860Mを1%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

GTX 860M 9
+1143%

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を1143%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 +9.9%	91 −9.9%
Full HD	22 −68.2%	37 +68.2%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	10 −30%	13 +30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Battlefield 5	39 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry New Dawn	27 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	20 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	21 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Battlefield 5	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	25 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	16 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20 −5%
Watch Dogs: Legion	17 +30.8%	12−14 −30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	19 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	24 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12 −16.7%
Watch Dogs: Legion	12 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	15 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 860Mの競争である：

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は900pにおいてGTX 860Mより9.9%速い。
GTX 860Mは1080pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より68.2%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pにおいてGTX 860Mより33.3%速い。
GTX 860Mは4KにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 860Mよりも267%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 860MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも33.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：