AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs NVIDIA GeForce GTX 680M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.07
+9.3%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse GeForce GTX 680M de 9% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances443467
Place par popularité39pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données3.43
ArchitectureVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeVegaN13E-GTX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans ago)4 Juin 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$310.50
Prix actuelpas de données$293 (0.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121344
Nombre de transporteurs CUDApas de données1344
Fréquence de noyaupas de données720 MHz
Fréquence en mode Boost2100 MHz758 MHz
Nombre de transistorspas de données3,540 million
Processus technologique de fabrication7 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt100 Watt
Vitesse de texturationpas de données80.6 billion/sec
Performance à virgule flottantepas de données2,038 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1800 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données115.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 API
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de données1.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+9.3%
GTX 680M 8.30

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse GeForce GTX 680M de 9% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+4.2%
GTX 680M 21534

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse GeForce GTX 680M de 4% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+0.2%
GTX 680M 5898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 680M 4049
+7.9%

GeForce GTX 680M surpasse Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) de 8% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 680M 27684
+1.9%

GeForce GTX 680M surpasse Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) de 2% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p70−75
+4.5%
67
−4.5%
Full HD22
−191%
64
+191%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 22
+10%
20−22
−10%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 21
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GTX 680M rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 4.5% plus rapide que GTX 680M.

1080p résolution :

  • GTX 680M est 191% plus rapide que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

1440p résolution :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 14.3% plus rapide que GTX 680M.

4K résolution :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 11.1% plus rapide que GTX 680M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 200% plus rapide que le GTX 680M.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 680M est 44.4% plus rapide que le RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 50 tests (74%)
  • GTX 680M est en avance sur 9 tests (13%)
  • il y a un tirage au sort dans 9 tests (13%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.07 8.30
Nouveauté 7 Janvier 2020 4 Juin 2012
Processus technologique 7 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 100 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 680M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 815 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 41 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 680M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce GTX 680M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.