GeForce GTX 775M対AMD Radeon RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 580 （モバイル） 640

累積業績評価

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.65

460 （モバイル）は、775Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 775M GTX 775M
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位514500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.9813.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN13E-GTX-A2Baffin
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 ９月 2013(12年 前)8 ８月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344896
コア周波数719 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1180 MHz
トランジスタの数3540 Million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度データなし66.08
浮動小数点性能データなし2.115 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56
L1 Cacheデータなし224 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 8.65
RX 460 （モバイル） 8.86
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
RX 460 （モバイル） 7793
+28.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30
+25%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 775MとRX 460 （モバイル）の競争である：

  • RX 460 （モバイル）は1080pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 775Mの方が41%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 775Mが先行（2%）。
  • 44テストでRX 460 （モバイル）が先行（67%）。
  • 21テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.65 8.86
ノベルティ 24 ９月 2013 8 ８月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 55 ワット

RX 460 （モバイル）は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、81.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M と Radeon RX 460 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
Radeon 680M Radeon 680M
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
R9 M485X Radeon R9 M485X
Radeon 520 520
又は
GTX 680M GTX 680M
RX 550X （モバイル） RX 550X （モバイル）
又は
GTX 680M GTX 680M
Radeon 740M 740M
又は
GTX 680M GTX 680M
HD 8970M HD 8970M
又は
GTX 775M GTX 775M
HD 7970M HD 7970M
又は
GTX 775M GTX 775M
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
又は
GTX 775M GTX 775M
Radeon 520 520
又は
GTX 775M GTX 775M
RX 560X （モバイル） RX 560X （モバイル）
又は
GTX 775M GTX 775M
RX 5500M RX 5500M
又は
GTX 775M GTX 775M
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
又は
FirePro M6100 M6100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 37 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 775MやRadeon RX 460 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。