Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470 （モバイル）とQuadro T1000 Max-Qを比較した。

RX 470 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
18.22
+4.1%

RX 470 （モバイル）は、T1000 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304314
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.08データなし
電力効率14.7924.16
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048896
コア周波数926 MHz765 MHz
Boost周波数1074 MHz1350 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）85 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度137.575.60
浮動小数点性能4.399 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.6%
100−110
−7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+9%
85−90
−9%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでRX 470 （モバイル）が先行（99%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.22 17.51
ノベルティ 4 ８月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 85 ワット 50 ワット

RX 470 （モバイル）は 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1000 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、70%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 （モバイル） と Quadro T1000 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 470 （モバイル）はノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 470 （モバイル）とQuadro T1000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
又は
K3000M Quadro K3000M
M3000M Quadro M3000M
又は
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GeForce MX150 GeForce MX150

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470 （モバイル）又はQuadro T1000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。