Radeon Pro WX 4130対NVIDIA Quadro M2000M

VS

累積業績評価

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.10

M2000Mは、Pro WX 4130をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位646521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.3411.01
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームBaffinGM107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2017(8年 前)3 12月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数1002 MHz1029 MHz
Boost周波数1053 MHz1098 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度42.1243.92
浮動小数点性能1.348 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4130とQuadro M2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とQuadro M2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4130 5.10
M2000M 8.41
+64.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2086
M2000M 3443
+65.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびQuadro M2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−71.4%
36
+71.4%
4K6−7
−83.3%
11
+83.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Counter-Strike 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Fortnite 30−33
−70%
50−55
+70%
Forza Horizon 4 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Counter-Strike 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Fortnite 30−33
−70%
50−55
+70%
Forza Horizon 4 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−70%
50−55
+70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9
+800%
Valorant 24−27
−72%
40−45
+72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とM2000Mの競争である:

  • M2000Mは1080pでは71%速い。
  • M2000Mは4Kでは83%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、M2000Mの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでM2000Mが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.10 8.41
ノベルティ 1 3月 2017 3 12月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 55 ワット

Pro WX 4130は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。

一方、M2000Mは 64.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro M2000Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 538 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4130やQuadro M2000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。