Radeon Pro WX 4130 vs Quadro M2000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	614	504
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.90	11.12
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Baffin	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 марта 2017 (8 лет назад)	3 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	1002 МГц	1029 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	1098 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	42.12	43.92
Производительность с плавающей точкой	1.348 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4130 4.98

M2000M 7.71
+54.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4130 2224

M2000M 3446
+54.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4130 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	21−24 −71.4%	36 +71.4%
4K	7−8 −57.1%	11 +57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Counter-Strike 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Fortnite	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
Forza Horizon 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	60−65 −31.3%	80−85 +31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Dota 2	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Fortnite	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
Forza Horizon 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Grand Theft Auto V	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Metro Exodus	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Valorant	60−65 −31.3%	80−85 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Dota 2	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	35−40 +48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	60−65 −31.3%	80−85 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
Grand Theft Auto V	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Valorant	60−65 −56.7%	90−95 +56.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−54.5%

16−18
+54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9 +350%
Valorant	27−30 −63%	40−45 +63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Так Pro WX 4130 и M2000M конкурируют в популярных играх:

M2000M на 71% быстрее в 1080p
M2000M на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4130 на 7% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M2000M на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4130 лучше в 1 тесте (2%)
M2000M лучше в 59 тестах (94%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.98	7.71
Новизна	1 марта 2017	3 декабря 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	55 Ватт

У Pro WX 4130 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества M2000M: производительность выше на 54.8%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4130

Quadro M2000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Pro WX 4150

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 34 голоса

Оцените Radeon Pro WX 4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 534 голоса

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4130 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.