Radeon Pro 5300M対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6
15.49

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300Mを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.66データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 14TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2019(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$2068 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数データなし855 MHz
Boost周波数1250 MHz1425 MHz
トランジスタの数6,400 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度100.091.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro 5300MとQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−28.9%
58
+28.9%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K60−65
−35%
81
+35%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60
+81.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−86.2%
54
+86.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−115%
71
+115%
Watch Dogs: Legion 27−30
−62.1%
47
+62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Battlefield 5 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−40%
56
+40%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+52.6%
19
−52.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Battlefield 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 24−27
−64%
41
+64%
Far Cry New Dawn 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのPro 5300MとT1200 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pにおいてPro 5300Mより28.9%速い。
  • T1200 Mobileは1440pにおいてPro 5300Mより37.5%速い。
  • T1200 Mobileは4KにおいてPro 5300Mより35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5300MはT1200 Mobileよりも52.6%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、T1200 MobileはPro 5300Mよりも115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでPro 5300Mが先行(3%)。
  • 65テストでT1200 Mobileが先行(97%)。

メリットとデメリット


性能評価 15.49 19.92
ノベルティ 13 11月 2019 12 4月 2021
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 5300MとQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 159 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5300M又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。