Radeon Pro 5300M ضد Quadro T1200 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	318	260
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.66	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$2068	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	100.0	91.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5300M و Quadro T1200 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −28.9%	58 +28.9%
1440p	24−27 −37.5%	33 +37.5%
4K	60−65 −35%	81 +35%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−33.3%

30−35
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −80.8%	47 +80.8%
Battlefield 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −62.5%	65 +62.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Hitman 3	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −81.8%	60 +81.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 −86.2%	54 +86.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Battlefield 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −47.5%	59 +47.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Hitman 3	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −33.3%	44 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −115%	71 +115%
Watch Dogs: Legion	27−30 −62.1%	47 +62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Battlefield 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −40%	56 +40%
Far Cry New Dawn	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Forza Horizon 4	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +52.6%	19 −52.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Hitman 3	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −30%	24−27 +30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Battlefield 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	24−27 −64%	41 +64%
Far Cry New Dawn	27−30 −31%	35−40 +31%
Forza Horizon 4	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile أسرع 28.9 من Pro 5300M في 1080p
T1200 Mobile أسرع 37.5 من Pro 5300M في 1440p
T1200 Mobile أسرع 35 من Pro 5300M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro 5300M أسرع 52.6٪ من T1200 Mobile.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، T1200 Mobile أسرع 115٪ من Pro 5300M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5300M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
T1200 Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.49	19.92
الجِدة	13 نوفمبر 2019	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	95 واط