Quadro RTX 5000 （モバイル） vs Radeon Pro W6600M

性能のランキングでの位	189	225
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.90	24.74
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	TU104	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(7年前)	8 ６月 2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1792
コア周波数	1035 MHz	1224 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2034 MHz
トランジスタの数	13,600 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	227.8
浮動小数点性能	9.492 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	48	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	3 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	132 +20%	110−120 −20%
1440p	84 +20%	70−75 −20%
4K	54 +20%	45−50 −20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +12.2%	160−170 −12.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +18.1%	70−75 −18.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	165 +50%	110−120 −50%
Counter-Strike 2	180−190 +12.2%	160−170 −12.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Far Cry 5	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Fortnite	140−150 +8.8%	130−140 −8.8%
Forza Horizon 4	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%
Forza Horizon 5	100−110 +13%	90−95 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
Valorant	200−210 +8.6%	180−190 −8.6%

Full HD
High

Battlefield 5	162 +47.3%	110−120 −47.3%
Counter-Strike 2	180−190 +12.2%	160−170 −12.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Dota 2	98 −35.7%	130−140 +35.7%
Far Cry 5	123 +29.5%	95−100 −29.5%
Fortnite	140−150 +8.8%	130−140 −8.8%
Forza Horizon 4	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%
Forza Horizon 5	100−110 +13%	90−95 −13%
Grand Theft Auto V	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%
Metro Exodus	99 +50%	65−70 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +94.6%	90−95 −94.6%
Valorant	200−210 +8.6%	180−190 −8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	152 +38.2%	110−120 −38.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Dota 2	92 −44.6%	130−140 +44.6%
Far Cry 5	115 +21.1%	95−100 −21.1%
Forza Horizon 4	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +7.5%	90−95 −7.5%
Valorant	181 −3.3%	180−190 +3.3%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+8.8%

130−140

−8.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +12.2%	200−210 −12.2%
Grand Theft Auto V	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Metro Exodus	59 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +7.3%	210−220 −7.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +57%	75−80 −57%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry 5	102 +47.8%	65−70 −47.8%
Forza Horizon 4	90−95 +15.4%	75−80 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +18%	50−55 −18%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+16.4%

70−75

−16.4%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Metro Exodus	37 +42.3%	24−27 −42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +61.4%	40−45 −61.4%
Valorant	190−200 +15.8%	170−180 −15.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +58.7%	45−50 −58.7%
Counter-Strike 2	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	95−100 +8.8%	90−95 −8.8%
Far Cry 5	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Forza Horizon 4	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+17.6%

30−35

−17.6%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とPro W6600Mの競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pでは20%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pでは20%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が95%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（93%）。
3テストでPro W6600Mが先行（5%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.78	28.98
ノベルティ	27 ５月 2019	8 ６月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	90 ワット