Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA Quadro RTX 5000 (portable) vs AMD Radeon Pro W6600M
Score de performance combinée
Quadro RTX 5000 (portable) surpasse Radeon Pro W6600M de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 112 | 138 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 7.88 | pas de données |
Architecture | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nom de code | N19E-Q5 | Navi 23 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 27 Mai 2019 (4 ans ago) | 8 Juin 2021 (2 ans ago) |
Prix actuel | $3065 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 1792 |
Fréquence de noyau | 1035 / 1350 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1545 / 1770 MHz | 2903 MHz |
Nombre de transistors | 13,600 million | 11,060 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 110 / 150 Watt | 90 Watt |
Vitesse de texturation | 296.6 | 325.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
VR Ready | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro RTX 5000 (portable) surpasse Radeon Pro W6600M de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro RTX 5000 (portable) surpasse Radeon Pro W6600M de 9% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
1440p | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Battlefield 5 | 165
+57.1%
|
100−110
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Battlefield 5 | 162
+54.3%
|
100−110
−54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Metro Exodus | 99
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+110%
|
85−90
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Battlefield 5 | 152
+44.8%
|
100−110
−44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Far Cry 5 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Battlefield 5 | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et Pro W6600M rivalisent dans les jeux populaires :
1080p résolution :
- RTX 5000 (portable) est 10% plus rapide que Pro W6600M.
1440p résolution :
- RTX 5000 (portable) est 12% plus rapide que Pro W6600M.
4K résolution :
- RTX 5000 (portable) est 20% plus rapide que Pro W6600M.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 5000 (portable) est 125% plus rapide que le Pro W6600M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 5000 (portable) a surpassé Pro W6600M dans tous 68 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 38.26 | 34.95 |
Nouveauté | 27 Mai 2019 | 8 Juin 2021 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 90 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon Pro W6600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.