Radeon Pro W6600M対NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile

性能のランキングでの位	240	241
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.27	58.15
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 23	GB207
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	8 ６月 2021(4年前)	19 ３月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1792
コア周波数	1224 MHz	2235 MHz
Boost周波数	2034 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	11,060 million	データなし
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	227.8	141.1
浮動小数点性能	7.29 TFLOPS	9.032 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	112	56
Tensor Cores	データなし	56
Ray Tracing Cores	28	14
L0 Cache	448 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	1.8 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	24 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX PRO 500 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 −7.3%	59 +7.3%
1440p	35−40 −8.6%	38 +8.6%
4K	27−30 −7.4%	29 +7.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Counter-Strike 2	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Escape from Tarkov	100−110 +2%	100−110 −2%
Far Cry 5	90−95 −10%	99 +10%
Fortnite	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%
Forza Horizon 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Valorant	180−190 +1.7%	170−180 −1.7%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Counter-Strike 2	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	260−270 −0.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Dota 2	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Escape from Tarkov	100−110 +2%	100−110 −2%
Far Cry 5	90−95 +1.1%	89 −1.1%
Fortnite	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%
Forza Horizon 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	95−100 −14.1%	113 +14.1%
Metro Exodus	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Valorant	180−190 +1.7%	170−180 −1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Dota 2	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Escape from Tarkov	100−110 +2%	100−110 −2%
Far Cry 5	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Forza Horizon 4	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Valorant	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+2.3%

120−130

−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −11.3%	59 +11.3%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Escape from Tarkov	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Far Cry 5	60−65 +8.5%	59 −8.5%
Forza Horizon 4	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+3%

65−70

−3%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Escape from Tarkov	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry 5	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+3.2%

30−35

−3.2%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX PRO 500 Blackwell Mobileの競争である：

RTX PRO 500 Blackwell Mobileは1080pでは7%速い。
RTX PRO 500 Blackwell Mobileは1440pでは9%速い。
RTX PRO 500 Blackwell Mobileは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が14%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX PRO 500 Blackwell Mobileの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでPro W6600Mが先行（95%）。
3テストでRTX PRO 500 Blackwell Mobileが先行（5%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.03	26.80
ノベルティ	8 ６月 2021	19 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	35 ワット